Quarterly report on HIV, quarter 2, 2012. (provisional data).
Notice bibliographique
Résumé
This report presents data on new HIV diagnoses notified to the Health Protection Surveillance Centre (HPSC) in Quarter 2 2012. Since 1st January, 2012, HIV cases have been reported to HPSC on a weekly basis using the Computerised Infectious Disease Reporting (CIDR) system. HIV data for this report were extracted from the CIDR system on 7th August 2012. A detailed annual HIV report will be published in 2013. \n \nKey Points – Quarter 2 2012 \n• There were 68 new diagnoses of HIV infection notified to the HPSC in Quarter 2 2012. \n• Of the 68 new diagnoses in Quarter 2 \no 31 (45.6%) were men who have sex with men (MSM), 21 (30.9%) were heterosexuals and 1 (1.5%) was an Injecting Drug User (IDU). No Mother to Child Transmission (MTCT) cases were reported in Quarter 2. \no 71% (48) were male and 29% (20) were female. \no Median age was 34 years (range 19‐71 years). \n• The total number of new HIV diagnoses notified in Quarter 1&2 2012 is 157. \n• Up to the 30th August, 2012, 114 enhanced forms (72%) had been received by Departments of Public Health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».