MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7005418425

Rôle de l'étiquette de la valeur nutritive dans les achats alimentaires

2011· other· fr· W7005418425 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2011
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood consumptionLimitingFood intakeFood supply
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La nutrition et l'alimentation saine sont à la base d'une bonne santé. L'alimentation est l'élément clé qui diminue les risques de maladies. Dans ce sens, le gouvernement protège ses citoyens et promeut la santé nutritionnelle en instaurant une politique obligatoire qu'est la mention de la valeur nutritive sur les produits alimentaires préemballés. Nous nous sommes intéressés dans cette étude à la valeur nutritive et à son utilisation par les consommateurs canadiens. Nous voulions savoir si les consommateurs achètent leurs produits alimentaires en tenant compte des informations figurant sur l'étiquette de la valeur nutritive ou non. Nous voulions également déceler les caractéristiques qui peuvent différencier entre un utilisateur ou non-utilisateur de la valeur nutritive. Une revue de littérature a été effectuée afin de ressortir les variables qui influencent l'utilisation ou non de l'étiquette de la valeur nutritive. Ces variables ont été « validées » grâce à des entrevues en profondeur. Dès lors, un cadre conceptuel spécifique qui comporte 5 hypothèses a été élaboré. Les hypothèses correspondent aux 5 blocs de variables testés à savoir : la confiance, la sensibilité au prix, le style de vie santé, le temps disponible et l'ensemble des variables sociodémographiques. Une phase confirmatoire a été menée. Le questionnaire a permis de collecter les réponses de 344 participants. Les données collectées ont été analysées avec SPSS 17.0 en faisant une régression multiple et des ANOVA. Il ressort de la recherche que la qualité alimentaire (les personnes qui limitent la consommation de gras) le conditionnement physique (les personnes qui s'entraînent), la consommation de légumes, le sexe (les femmes se soucient plus de la nutrition) et l'âge (les personnes âgées regardent plus la valeur nutritive) sont des variables qui influencent l'utilisation de l'étiquette de la valeur nutritive. Des recommandations sont présentées afin d'aider le gouvernement à promouvoir la nutrition et l'utilisation de la valeur nutritive et d'aider les entreprises à promouvoir leurs produits santé. \n______________________________________________________________________________

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→