Recycling polyethylene terephthalate – based automotive carpets using chain extenders via reactive extrusion
Notice bibliographique
Résumé
Polyethylene Terephthalate (PET) is a common polyester used in various applications, ranging from packaging to clothing. The automotive industry utilizes this material to manufacture the velour carpet mats used in cars, rising environmental legislation surrounding this industry has led to the need of developing a recycling process for these velour carpet trims (Murray, 2017). In order to recycle this material, the challenge of polymer degradation must be addressed. To overcome this issue chain extenders will be used to conduct a reactive extrusion recycling method for this material. Pyromellitic dianhydride (PMDA) and 1,3 – Bis(4,5-dihydro-2-oxazolyl) benzene (PBO) will be synergistically used under reactive extrusion conditions, a twin-screw extrusion process was carried out at 60RPM and evaluated at a temperature range of 265-285°C and various chain extender concentrations. The target of this research paper is meeting the 0.7 dL/g I.V. recycling industry target for PET-based materials. Two design of experiments were utilized in this investigation; the first DOE was tested at a constant 265°C, a PMDA concentration of 5wt% and 3.50wt%, and a PBO concentration of 2.00 wt% and 0.75 wt%. The results from this DOE were used to generate a model that estimated a new optimized zone to evaluate, the second DOE evaluated the extrusion temperature, and chain extender formulation. In this second DOE the extrusion temperature was varied at 265 and 285°C and an optimized formulation was evaluated at a PMDA concentration of 3.50 wt% and 1.75wt%, with a PBO concentration of 2.75wt% and 1.00 wt%. Main parameter evaluated was the intrinsic viscosity and the conditions that yielded the highest I.V. value, 1.036 dL/g, was extruded at 285°C with a PMDA concentration of 3.0wt% and PBO at 1.00 wt%. The Mark-Houwink equation was then used to estimate the molecular weight of this material yielding an Mw of 83, 082. While the results obtained in this work met the goal of 0.70 dL/g, the formulation could still be further optimized to 3.0wt% PMDA, 0.05wt% PBO and 285°C to increase the I.V. to 1.20 dL/g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».