MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005435222

Relative changes of the biomechanical properties of living rabbit brain tested under controlled physiologic conditions with stress-relaxation indentation

2014· dissertation· en· W7005435222 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesManitoba Medical Service FoundationManitoba Health Research Council
Mots-clésIndentationViscoelasticityRelaxation (psychology)Elastic modulusModulusBiomechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanical testing of living brain with control or measurement of all potential sources of variability is difficult and not often or consistently performed. The primary objective of the current work is to compare mechanical properties of the living rabbit brain across relatively high and low groupings of arterial blood partial pressure of carbon dioxide (pCO2) and mean arterial pressure (MAP), with control or measurement of all deformation, anatomical, and other physiological variables. It is hypothesized that there are significant differences in relative viscoelastic properties of the living rabbit brain under different combinations of pCO2 and blood pressure. Stress-relaxation brain indentations were performed on seven consecutive anesthetized living rabbits, with control or measurement of all possible variables.. Five indentations were performed on each animal, with 15 minute periods of rest between each indentation, with the following relative physiological parameters: Indentation 1. Low MAP and low pCO2. Indentation 2. High MAP and low pCO2. Indentation 3. Low MAP and high pCO2. Indentation 4. High MAP and high pCO2. Indentation 5. Low MAP and low pCO2. The data were fitted to a generalized Maxwell model that incorporated two viscoelastic terms and one equilibrium elastic term. The relative stress-relaxation coefficients and material properties were determined, and compared using statistical analysis. Peak stresses encountered with relative step-loading ranged from approximately 2-4 x 103 Pa, with corresponding “instantaneous” elastic moduli approximating 4-8 x 103 Pa. A short and long Time of Relaxation was determined for each viscoelastic term of the model, and ranged from 0.03 – 1.72 s and 9.92 – 32.55 s respectively. Comparison of stress-relaxation coefficients and material properties reveals statistically significant differences in the stress coefficients and their respective elastic moduli across different combinations of pCO2 and MAP, and between the last indentation group and previous indentations. There were no significant differences found in Time of Relaxation coefficients. In conclusion, mechanical properties of step-loaded living rabbit brain are relatively dependent on pCO2 and MAP, and repetitive deformations. This may be important for further understanding of the brain in different physiological states and accurate mechanical characterization of the brain. It also highlights the need to control for these parameters during the mechanical testing of brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207