MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005475019

Réforme fiscale environnementale en présence de concurrence fiscale verticale

2018· other· fr· W7005475019 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2018
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcurrenceTax policyPublic policy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La littérature, sur la concurrence fiscale verticale et les réformes fiscales environnementales, n'a jamais bien abordé les impacts communs des deux phénomènes. Dans ce présent travail, nous cherchons quel est l'impact d'une réforme fiscale environnementale en présence de concurrence fiscale verticale? Pour y parvenir, nous avons préalablement fait une recherche approfondie sur ce qui s'est fait au Canada comme réforme fiscale environnementale et nous avons enraciné cette recherche dans le désir national de réduire l'empreinte écologique de notre consommation. Au Canada, ce sont les provinces qui ont décidé d'agir en premier en ce qui concerne les changements climatiques et la taxation des gaz à effet de serre. La concurrence fiscale verticale apparaît normalement dans une société où plus d'un palier de gouvernement taxe la même assiette fiscale sans se coordonner. Dans un modèle théorique et par des exemples numériques, nous démontrons qu'un gouvernement fédéral myope accentuera l'écart entre l'optimum de premier rang et l'optimum atteint par un gouvernement fédéral rationnel. De façon contraire, un gouvernement fédéral rationnel qui s'applique à bien cerner l'impact de ses décisions sur le marché de bien privé et public décidera d'imposer un niveau de taxation qui rapprochera l'optimum social de l'optimum de premier rang. Dans tous les cas, si le gouvernement fédéral et provincial se coordonnaient parfaitement, nous pourrions, par des transferts forfaitaires, atteindre l'optimum de premier rang. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : externalité fiscale verticale, externalité environnementale, concurrence fiscale verticale, réforme environnementale, taxation optimale, taxation du carbone

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetBiological and pharmacological studies of plantsTravaux en français237 207