MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7005510019

Robust shortest path with local information revelation

2024· dissertation· en· W7005510019 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Paris-SaclayCompute CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsMcGill University
Mots-clésPath (computing)Shortest path problemRobustness (evolution)Constrained Shortest Path FirstMeasure (data warehouse)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, a robust path planning method is developed to find optimal path traversal policies in an uncertain environment.This method restricts itself to uncertainty in discrete sets rather than distributions for the uncertain costs.Additionally, the uncertainty of each edge does not remain independent, as a set of possible true worlds is known.This formulation allows for the creation of feasible sets of possible true worlds.As information is revealed about the true state of the world, the elements inside the feasible set are reduced until only one possible true world remains.This state and information revelation is similar to a Partially Observable Markov Decision Process (POMDP) structure.The solution developed in this thesis shows that Value Iteration (VI) in infinite horizons can have guarantees to converge to the optimal solution.The complication of this method is that as the number of possible states grows in relation to the size of the environment and the uncertainty in the world, the computational requirements grow exponentially.To allow for a Robust Shortest Path (RSP) to be found in these cases, we show how a Monte Carlo Tree Search (MCTS) method can be used.This method builds on previous examples in the literature, which use MCTS in games such as Chess and Go.Furthermore, in larger worlds, certain nodes and edges can be pruned if they cannot be used along an optimal path.This pruning can reduce the computational requirements in both the VI algorithm and the MCTS method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCell Image Analysis Techniques→Travaux en français237 207→