MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005629385

Repeats-In-Toxin Adhesion Proteins: What Makes Them Stick?

2020· dissertation· en· W7005629385 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVocational and Entrepreneurial Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésBacterial adhesinBiofilmHemagglutinin (influenza)AdhesionBacteriaPseudomonas fluorescensSecretionBacterial outer membraneRecombinant DNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacteria use adhesion proteins (adhesins) to bind substrates on biotic and abiotic surfaces to initiate biofilm formation. These bacterial communities can be detrimental to a host when, for example, they cause teeth plaques, chronic infections, and the contamination of food products. On the other hand, they can also promote plant growth and the degradation of oils, depending on the organism. Characterizing adhesin interactions may present opportunities to inhibit destructive biofilms and reinforce the advantageous ones.
\n
\nA subgroup of these proteins called Repeats-In-Toxin adhesins are exported by a type 1 secretion system and are retained on the outer membrane of some Gram-negative bacteria. This thesis examined C-terminal ligand-binding domains from three different adhesins: 1) The large adhesion protein from the oil- degrading bacterium Marinobacter hydrocarbonoclasticus, contains a PA14 domain with the ability to bind specific carbohydrates. This 20-kDa domain was tested as a dextran-affinity tag for purification of recombinant proteins on dextran-based size-exclusion resins. The tag bound to Superdex, Sephadex, and Sephacryl, and proved to be superior to nickel-affinity chromatography. 2) A medium adhesion protein from Pseudomonas fluorescens, which contributes to biofilm formation on plant root surfaces, contains a von Willebrand Factor A domain in the C-terminal region that was characterized by X-ray crystallography. While human integrin contains a homologue of this domain to bind extracellular matrix proteins, including collagen, the binding partner for Pseudomonas fluorescens is still unknown. Lastly, 3) the flagellum-regulated hemagglutinin A, which binds to epithelial cells and erythrocytes in the pathogenic lifecycle of Vibrio cholerae, does so through a peptide-binding domain. This protein was produced with its neighboring domain and co-crystallized with nanomolar-affinity pentapeptide ligands. These peptides successfully inhibited attachment of V. cholerae to erythrocytes and could potentially be used for anti-adhesion therapy against cholera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle