MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005658335

The role of culture and how it shapes an individual’s engagement in therapy: exploring the perceptions and expectations of British-Iranian clients who have accessed psychological therapy.

2020· other· en· W7005658335 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCity Research Online (City University London) · 2020
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisengagement theoryThematic analysisAcculturationImmigrationPerceptionMental healthCultural diversityPhenomenology (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Access to therapy is hindered for the British-Iranian population. The numbers of Iranian immigrants have been ever increasing in Europe, America, and Canada over recent decades (Office for National Statistics, 2017), with a significant number in the UK. Whilst the British-Iranian community is ever expanding, literature searches revealed little, lacking up-to-date research, particularly regarding British-Iranian clients’ perceptions and expectations of Western therapy (Babak, 2015). This consequently limits the insight available into Western therapies’ effectiveness for British-Iranians. Iranian immigrants experience many challenges, like discrimination, language and acculturation challenges, isolation, and unemployment, leading to mental illness (Shishehgar et al., 2015), and halting help-seeking and therapy (Seifsafari et al., 2013). A lack of understanding, acceptance, and culturally rooted stigma amongst Iranian immigrants (Shirpak et al., 2011) also creates help-seeking disengagement (Heidari et al., 2013) and higher dropout rates (Farrokh, 2010). Current research explores perceptions and expectations of therapy with relation to cultural understanding. A pilot study was undertaken to decipher the effectiveness of the interview schedule; this was then applied to other participants. Data was collected through semi-structured interviews, from eight first- and second-generation British-Iranians (five men and three women) who accessed therapy in the UK. Research utilised Thematic Analysis (Braun & Clarke, 2006), drawing on the phenomenology of Husserl, allowing time, space, and a voice to disclose the participant’s experiences from their perspective. My Findings revealed four master themes: 1. Cultural Influence on Therapy Perceptions, 2. Interaction with the Therapist and the Therapeutic Relationship, 3. Changing Perceptions of Self within the Cultural Context, and 4. The Ever-Evolving Iranian Culture and Perceptions. All of these were relevant to participants’ accounts of therapy expectations and perceptions. These findings can contribute to addressing gaps within existing literature by offering a deeper understanding of the associated challenges of working with British-Iranian clients and developing the relevance and effectiveness of current techniques. Culture influenced participants’ perceptions and expectations of therapy and MH, in turn, affecting their help-seeking ability. Once in therapy, there was generally opposition to cultural norms, yet they found therapy effective. This was not across clients, however, rather promotion and acceptance of therapy tended to vary across clients. There appeared to be a process of acculturation and enmeshment involved in therapy engagement: those who were more accultured embraced therapy and those who were less accultured opposed therapy. Moreover, this appeared to be influenced by the level of psychoeducation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCity Research Online (City University London)Même sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207