'Score! You Are Now More Canadian': A Case Study Approach to Understanding Citizenship and National Belonging in Sport
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the concept of sport as a vehicle of belonging and negotiating identity via case study of the Umoja Games, an annual faith and community-based sport tournament held in the United States and Canada. This study explores the narratives of the players and the co-founder combined with data collected through the Umoja Games social media to understand the ways in which identities, ideas of citizenship and the sense of belonging to the nation are negotiated, constructed, and understood by participants. The Umoja Games becomes a unique setting in which transnational movement, political/social climates, and multiple identities are highlighted and pushed to the foreground allowing for an in-depth analysis of the undergoing negotiation processes of identity building and belonging. This study utilizes the foundational assumptions of post-colonial theory and social constructivism lens to conceptualize, examine, and analyse identity and the notions of belonging. \nThis study reveals multiple interconnected themes that allow for a better understanding of second-generation bicultural identities and the ways in which the sense of belonging is negotiated given such identities. Utilizing Antonsichs (2010) analytical framework avoids the conflation of belonging to identity and citizenship, revealing the nuances behind the participants feelings of belonging as multi-scalar, interwoven with their own experiences, relational, cultural, economic, and legal factors. Participants understanding of their own identities proves to be complex, supporting existing research that emphasizes the negotiation process between two identities. However, this negotiation surpasses the binary of finding the balance between two cultures instead participants narratives indicate that identity negotiation exists in the Third Space (Bhabha, 1994). The socio-political, environmental, and cultural conditions that participants describe as Muslim Canadian citizens significantly impacted the ways in which participants experience sport (both mainstream and community) as well as the ways they come to understand their identities and sense of belonging to the nation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».