Reestruturação do Serviço Nacional de Busca e Salvamento Aéreo - O futuro
Notice bibliographique
Résumé
O objeto de estudo do presente trabalho compreende a análise do Sistema Nacional de Busca e Salvamento Aéreo implementado atualmente, avaliando os seus níveis de eficiência e eficácia e possível reestruturação visando a melhoria do sistema. Numa primeira fase pretende-se analisar o setor aeronáutico e marítimo, identificandose a possível ligação com o aumento do número missões de Busca e Salvamento. Posteriormente analisar e avaliar os níveis de eficácia e eficiência do nosso sistema, comparando-os com os obtidos por parte dos sistemas Canadianos, Norte-Americanos, Irlandeses e Britânicos. Numa fase final, evidenciar através de uma análise SWOT, qual a solução a implementar em Portugal, caso se opte por uma reestruturação do Sistema. Metodologicamente, realizou-se uma pesquisa bibliográfica, quer a nível nacional, quer a nível internacional, complementada com a realização de entrevistas semiestruturadas a peritos na Busca e Salvamento e à análise de dados retirados de missões realizadas nos Centros Coordenadores de Busca e Salvamento nacionais. Com a investigação conseguiu-se concluir que os níveis de eficácia e eficiência do Sistema Nacional de Busca e Salvamento Aéreo estão abaixo do desejável. A criação de um Joint Rescue Coordination Centre apresenta-se como a solução a ser tomada numa possível reestruturação do sistema. Abstract: The study object of the present work comprises the analysis of the Aerial Search and Rescue System currently implemented, evaluating its levels of efficiency and effectiveness and possible restructuring in order to improve the system. First, we have analyzed the aeronautical and maritime sector, identifying a possible relationship with the increase in the number of Search and Rescue missions. Then we have analyzed and evaluated the efficiency and effectiveness levels of our system, comparing them with those obtained by the Canadian, American, Irish and British systems. Finally, evidenced through a SWOT analysis, which is the solution to be implemented in Portugal. Methodologically, a bibliographical research was carried out, both nationally and internationally, complemented by semi-structured interviews with search and rescue experts and the analysis of data taken from missions carried out at Portuguese search and rescue centers. With the investigation it was concluded that the levels of effectiveness and efficiency of the Aerial Search and Rescue System are below the desirable levels. The creation of a Joint Rescue Coordination Center looks like to be the solution to be taken in a possible restructuring of the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».