Revisión y análisis de la información de los certificados de emisión por prueba dinámica y visto bueno por protocolo de Montreal aprobados en 2009 en el MAVDT, conforme a la resolución 910 del 5 de junio de 2008.
Notice bibliographique
Résumé
El siguiente trabajo de pasantía describe la revisión y análisis de la información de los certificados de emisión por prueba dinámica y visto bueno por protocolo de Montreal, realizada en el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. La primera parte del trabajo fue consolidar una base de datos de los CEPD aprobados en el año 2009, que contiene información sobre: identificación del vehículo, de la prueba realizada, el nivel de emisiones de diferentes contaminantes, del tipo de combustible y de la información exigida en el artículo 28 de la resolución 910 del 5 de junio de 2008. Posteriormente se realizó un análisis con ayuda de la estadística descriptiva de Excel y SPSS, que permitiera correlacionar variables técnicas del vehículo automotor con los valores de emisión de los contaminantes que se registraron en los resultados de la prueba dinámica en el vehículo prototipo evaluado, determinar la frecuencia de las tecnologías vehiculares que ingresaron al país y finalmente, algunas recomendaciones de los criterios técnicos de la selección del banco dinamométrico para el país.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,042 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».