MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005748372

The Role of WWII Propaganda in Shaping Women's Roles

2025· article· en· W7005748372 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Crossing (Liberty University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentHistoriographyPoliticsEthnic groupGovernment (linguistics)NarrativeOral historyWorld War IIWhite (mutation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study offers a comparative qualitative analysis of World War II propaganda and how it influenced women’s labor in the United States and Canada. It investigates how each country’s cultural identity and political climate shaped propaganda messaging aimed at women and how that messaging affected public attitudes toward their roles. Using a wide range of primary sources—including propaganda posters, government studies, pamphlets, films, radio broadcasts, speeches, and oral narratives—this research highlights the stark differences in how the U.S. and Canada mobilized women during the war. In the United States, propaganda promoted female empowerment through iconic campaigns like Rosie the Riveter, encouraging women to join the workforce in a wide range of capacities. Meanwhile, Canadian messaging emphasized traditional family values, portraying women as temporary contributors to the labor force and moral defenders of the home. This project carefully analyzes how these different narratives shaped women’s experiences during the war and in the postwar period. The U.S. government's message of empowerment began to challenge existing gender norms and played a role in the rise of postwar feminist movements. In contrast, the gains made by Canadian women proved more temporary, with a return to prewar gender roles after the conflict ended. This dissertation contributes to the broader historiography of gender and wartime propaganda by filling in critical gaps in histiographical studies between these two nations. It engages with existing academic research while also considering how race, class, and ethnicity and how they relate with gender in shaping women’s experiences. Ultimately, this study argues that while both countries used propaganda to mobilize women for the war effort, their differing national ideologies and cultural values led to distinctly different portrayals—and those portrayals had lasting effects on how women’s roles were understood in each country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Crossing (Liberty University)Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207