"Sounding Nature, Sounding Place": Alternative Performance Spaces, Participatory Experience, and Ritual Performance in R. Murray Schaferâs Patria Cycle
Notice bibliographique
Résumé
R. Murray Schafer (b. 1933, Sarnia, Ontario, Canada) is a seminal voice in Canadian music, due not only to the often controversial, but widespread international reception of his extensive spectrum of works, but also, due to his distinct approach to composition. Schaferâs Patria cycle (1966- ) employs unorthodox performance locales and contexts, a confluence of art forms and sensory experiences, and demands active audience participation, defining Patria as one of the most ambitious stage works.\n\tIn this dissertation I explore two essential frameworks that are seminal in the discussion of Patria; firstly Schaferâs compositional processes, broadly defined, that come into play in Patria, and secondly, the performative and theatrical aspects in Patria. Through four ethnographic case studies, I suggest that the use of alternative performance spaces, participatory performance, and ritual performance foster an artistic and social environment that has the potential, if participants choose to fully engage in the experience, to alter participantsâ perception of the importance of the environment, community, spirituality, and artistic and sensorial experience in contemporary society. In Chapter 1 I provide a discussion of Schaferâs concepts of soundscape and the theatre of confluence and how they are applied in Patria, and outline my research methodology, including my fieldwork experiences from working onsite during Patria productions from 2003 through 2007. In Chapter 2 I examine and contextualize four aspects of performance that reoccur throughout Patria and are specifically detailed in my four case studies: alternative performance space, participatory experience, and ritual performance. My four case studies, Chapter 3 The Princes of the Stars, Chapter 4 Asterion, Chapter 5 The Enchanted Forest, and Chapter 6 And Wolf Shall Inherit the Moon, argue that my participatory approach to Patria comprehensively illustrates how site, work, environment, and community interact, forming a distinctive performance experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».