MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005899653

"Sounding Nature, Sounding Place": Alternative Performance Spaces, Participatory Experience, and Ritual Performance in R. Murray Schaferâs Patria Cycle

2010· dissertation· en· W7005899653 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Learning in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utteranceEthnographyCitizen journalismSoundscapeAgency (philosophy)PerceptionArchitecturePerformativity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R. Murray Schafer (b. 1933, Sarnia, Ontario, Canada) is a seminal voice in Canadian music, due not only to the often controversial, but widespread international reception of his extensive spectrum of works, but also, due to his distinct approach to composition. Schafer’s Patria cycle (1966- ) employs unorthodox performance locales and contexts, a confluence of art forms and sensory experiences, and demands active audience participation, defining Patria as one of the most ambitious stage works.\n\tIn this dissertation I explore two essential frameworks that are seminal in the discussion of Patria; firstly Schafer’s compositional processes, broadly defined, that come into play in Patria, and secondly, the performative and theatrical aspects in Patria. Through four ethnographic case studies, I suggest that the use of alternative performance spaces, participatory performance, and ritual performance foster an artistic and social environment that has the potential, if participants choose to fully engage in the experience, to alter participants’ perception of the importance of the environment, community, spirituality, and artistic and sensorial experience in contemporary society. In Chapter 1 I provide a discussion of Schafer’s concepts of soundscape and the theatre of confluence and how they are applied in Patria, and outline my research methodology, including my fieldwork experiences from working onsite during Patria productions from 2003 through 2007. In Chapter 2 I examine and contextualize four aspects of performance that reoccur throughout Patria and are specifically detailed in my four case studies: alternative performance space, participatory experience, and ritual performance. My four case studies, Chapter 3 The Princes of the Stars, Chapter 4 Asterion, Chapter 5 The Enchanted Forest, and Chapter 6 And Wolf Shall Inherit the Moon, argue that my participatory approach to Patria comprehensively illustrates how site, work, environment, and community interact, forming a distinctive performance experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,022
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetMobile Learning in EducationTravaux en français237 207