Statistics in Focus. AGRICULTURAL PRICE TRENDS IN THE EU IN THE FIRST QUARTER OF 2000. 2000.16
Notice bibliographique
Résumé
The index of prices for agricultural products in the European Union (EU-15) fell in both nominal terms (-2.9%) and real terms (-4.9%) in the first quarter of 2000 relative to the corresponding quarter of the previous year.A similar decline in the real output price index was seen in the Euro-zone, EUR-11 (-4.8%).This decline continues the trend seen throughout 1998 and 1999.The decrease in the total output price index was due to a steep fall in crop prices (-11.3%),since prices for animals and animal products rose moderately (+2.5%).Prices for all groups of crop products declined, and decreases ranged from -1.6% for cereals to -34.3% for root crops.The strong recovery in pig prices continued (+23.7%), even though the price index remained at a low level.Real prices for milk continued their downward trend (-4.5%).Across Member States (see graph), steep prices declines were seen for several countries, especially Belgium and Portugal, but also Sweden, the United Kingdom and Italy.More moderate price decreases were found in Spain, Finland, Ireland, France and Luxembourg.The real output price index was almost unchanged in the Netherlands, Germany, Greece and Austria, and it rose moderately in Denmark.The price index of the means of agricultural production, i.e. the input price index, rose moderately for EU-15 in real terms (+1.3%).Prices increased markedly for energy (+25.1%) and for animals for rearing, i.e. animal imports (+11.9%).Changes in the total input price index ranged from -2.7% in Portugal to +4.5% in Germany.The agricultural terms of trade (output prices vs. input prices) declined significantly (-6.1%) mainly due to the decline in output prices.Eurostat and the Member States are rebasing (1995=100) the agricultural price indices, which for this report are still on the base 1990=100.Because of this rebasing, Eurostat has made ad hoc calculations for certain Member States (B, EL, F, I, NL, FIN and S).For further details, see the methodological notes at the end of this report.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».