MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005927472

The Spectre of Punishment: The Relationships Between Media, Government, and the 2014 Not Criminally Responsible Reform Act

2025· dissertation· en· W7005927472 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)SuspectArgument (complex analysis)CulpabilitySensationalismPunishment (psychology)Thematic analysisNews media
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the relationships between Canadian news media coverage of individuals deemed ‘Not Criminally Responsible on Account of Mental Disorder’ (NCR) and the 2014 Not Criminally Responsible Reform Act. The NCR Reform Act was introduced after a small number of NCR cases received extensive media coverage in Canada––the Act made changes to the treatment of NCR accused which proponents claimed would protect the public by increasing the time NCR accused spend in treatment. Opponents, however, claimed the government was legislating in response to sensationalist media headlines. The dissertation uses a two-stage research design. The first stage comprises a content analysis of a sample of Canadian news media reporting on NCR from 2008-2020 and a thematic analysis of three high-profile cases. The second stage is a thematic analysis of all parliamentary debate transcripts relating to NCR or the NCR Reform Act from February 2013-August 2014, and all relevant government press releases from the same period. This dissertation demonstrates how the NCR Reform Act emerged out of an image of a problem––an image of NCR accused as dangerous, violent, and in need of punishment in the form of confinement. This image is co-created in a dialogic relationship by media reporting and government actors. The dissertation advances this argument through three empirical chapters which describe how media presents retributive confinement as a necessary response to unjust high-profile NCR verdicts which put the public at risk. When confinement is not ensured, media reporting calls for new laws to be passed to reduce suspect expert testimony and increase confinement. Government contributes to and enacts this culturally produced image of NCR through the NCR Reform Act––evidenced by citing high-profile cases as the impetus of the Bill, the alignment between media narratives and the Act’s legal changes, and the Bill’s desired impact upon the public perception of safety and justice. Overall, the NCR Reform Act represents a reinvention of the process of managing NCR accused in their own mediated image and cultural construction. The dissertation concludes by developing the theoretical implications of the work for understanding the varied relationships between media, government, and policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207