Site Catchment Analysis of the Little Qualicum River Site, DiSc 1: A Wet Site on the East Coast of Vancouver Island, B.C.
Notice bibliographique
Résumé
Excavations at the Little Qualicum River site, DiSc 1, yielded a Gulf of Georgia culture type assemblage dating from about A.D. 1000. In addition to stone, bone, antler, and shell -- materials commonly found in prehistoric sites on Vancouver Island -- artifacts made of wood and bark were recovered. It is the presence of the unique floral material which prompted the dual focus of this thesis: a general description of the site and the cultural assemblage (with particular emphasis on the wood and bark artifacts), and a locational analysis which relates the range of materials (resources) to the subsistence activities carried out at the site. The excavated remains indicate that the primary activity at the site was fishing salmon. Clams, other fish, and deer were the next most heavily exploited food resources, and western red cedar accounts for the majority of the floral artifacts. The archaeological data, consisting of all the floral and faunal species and minerals recovered from the cultural deposits, are considered in terms of the microenvironments from which they would have been obtained given a particular technological adaptation. The environmental variables are derived from modern habitat descriptions for each of the represented species. Cultural variables are basad on ethnographic analogy supported by the evidence of the artifact assemblage. The site catchment analysis, which is a synthesis of archaeological, environmental, and ethnographic data, is in part presented in a series of maps. Time/distance contours are drawn around the site, the several ecological zones in the vicinity are identified, and the smallest area which can account for the regularly exploited resources is delineated. The reconstructed site territory illustrates the minimal (10-30 minutes) work-effort measured in terms of travel time/distance that would have been expended on normal subsistence activities by the inhabitants of DiSc 1. Moreover, the actual site is determined to be in a rationally selected location since other topographically suitable spots would require longer travel time to obtain the same set of resources. On this basis some predictions are made regarding site distribution in the region. The overall conclusion of the study is that the site catchment model is useful for the examination of economic behaviour patterns of coastal prehistoric communities in the Northwest Coast culture area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».