MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7006052755

«Saving Metropolis»: body and city in the «Metropolis» tales

2009· other· en· W7006052755 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePerceptionRepresentation (politics)ArchitectureVisual culturePeriod (music)Line (geometry)Reflection (computer programming)AnimeJapanese culture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The image of the destruction of the city has a long history, and resonates disturbingly with current events. It seems to question the very possibility of creating an architecture – that is, of giving the world a form and thereby a meaning. This thesis charts mutations of that imagery as it emerges in three visual narratives punctuating the last century: the "Metropolis" tales. These are Fritz Lang's film of 1926, Tezuka Osamu's manga or graphic novel of 1949, and the 2001 work of anime or Japanese animated film by director Rintarô. Despite their differences, these tales exhibit a fundamental overlap of concern: each deals in its own way with crises in modern conditions of life, crises articulated not only in the imagery of the city but also in that of the broken bodies central to it. The thesis argues that this imagery, hovering at the brink of and ultimately passing beyond the line of apocalypse, articulates an undiminished human yearning to engage in a life project. In our time this yearning, this desire, takes on a new form in which the city and the body adopt a precarious and problematic relationship to their image. But perhaps the seeming instability of this condition as articulated in disrupted bodies and cities is a more faithful reflection of the fundamental human anxiety reflected in myth, and the more foundational destructuring involved in our perception and making of the world, than any whole and healthy body, than any utopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,028
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetBiological and pharmacological studies of plants→Travaux en français237 207→