Strategi Dinas Pertanian Kota Padang Dalam Pelaksanaan Peningkatan Produksi Pertanian Melalui Program Jajar Legowo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pertanian merupakan hal yang penting bagi suatu Negara, maupun suatu daerah. Kota Padang memiliki masalah di bidang pertanian yaitu berkurangnya lahan sawah yang berubah alih fungsi lahan, sehingga hal ini berdampak pada produksi pertanian. Untuk mengatasi hal itu, Dinas Pertanian Kota Padang melakukan beberapa strategi, salah satunya melalui Program Jajar Legowo. Program ini merupakan upaya Dinas Pertanian dalam melakukan peningkatan hasil produksi padi serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat petani. Program ini berpedoman kepada Peraturan Menteri 131/OT.140/12/2014 tentang Program Jajar Legowo. \nTeori yang digunakan dalam penelitian ini adalah Teori Koteen, yang mempunyai empat variabel yaitu strategi organisasi, strategi program, strategi sumber daya, strategi kelembagaan. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik wawancara dan dokumentasi, sedangkan teknik keabsahan data menggunakan triangulasi sumber. \nKesimpulan dari penelitian ini menunjukkan bahwa Strategi Dinas Pertanian Kota Padang dalam Peningkatan Produksi Pertanian Melalui Program Jajar Legowo sudah berjalan baik, walaupun lahan sawah yang semakin sempit. Tetapi juga masih ada masalah di dalam pelaksanaan Program Jajar Legowo. Yaitu belum optimalnya penggunaan bantuan SAPRODI oleh para petani, hal ini disebabkan oleh para petani yang menyalahgunakan bantuan SAPRODI dari Dinas Pertanian Kota Padang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle