Short-term Effects of Sling Exercise Combined with Massage on the Treatment of Neck Type Cervical Spondylopathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To observe the effects of sling exercise combined with massage in patients with neck type cervical spondylopathy (NTCS) by using surface electromyography (sEMG), and to explore the short-term effects on neck pain, neck disabilities and muscle fatigue.MethodsA total of ninety-three patients with neck type cervical spondylopathy who met the inclusion criteria were divided into three groups according to the random number table: massage group, sling exercise group and sling exercise combined with massage group, with 31 cases in each group. The three groups were treated with massage, sling exercise, sling exercise combined with massage therapy respectively, 30 minutes per time, once a day, 5 days per week, for a total of one week. Before and after treatment, the McGill Pain Questionnaire (MPQ) and the Neck Disability Index (NDI) were used to evaluate the cervical function and quality of life of patients, and the median frequency (MF) of the upper trapezius muscle was measured by electromyography biofeedback instrument.ResultsBefore treatment, the MPQ scores, NDI scores and MF value of the three groups were not statistically different (P>0.05). After treatment, the MPQ scores, NDI scores and MF value of the three groups were all improved (P<0.05); the MPQ scores and NDI scores of the three groups all decreased, and those of the massage group, sling exercise group and sling exercise combined with massage group were (16.68±2.52) scores, (17.06±1.71) scores, (15.03±1.66) scores, and (15.35±4.77) scores, (15.29±4.38) scores, (13.71±4.61) scores respectively; the MF value increased, the value on the left was (69.73±6.47) Hz, (70.05±7.40) Hz and (73.34±5.21) Hz respectively, and the value on the right was (63.29±8.66) Hz, (63.51±9.76) Hz and (65.85±8.21) Hz respectively, the differences were statistically significant (P<0.05); the short-term effects of sling exercise combined with massage group on neck pain, dysfunction and neck muscle fatigue were better than those of the massage group and the sling exercise group respectively (P<0.05), but there were no significant differences between the massage group and the sling exercise group (P>0.05). Further correlation analysis showed that the MPQ scores was negatively correlated with MF value (left: r=-0.626, P<0.05; right: r=-0.695, P<0.05); besides the NDI scores decreased with the increase of MF value (left: r=-0.692, P<0.05; right: r=-0.491, P<0.05), and the average MF value on the right was lower than that on the left.ConclusionSling exercise combined with massage can significantly reduce the patient's pain, activate and strengthen the neck muscles, improve the neck function of patients. At the same time, the sEMG can objectively reflect that sling exercise combined with massage has better short-term effects on the upper trapezius muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».