Sward Height in Grazing Management: Vertical Profiles in Forage Quality
Notice bibliographique
Résumé
Vertical and temporal trends in herbage yield and quality were assessed in a study sown in 1989 near Elora, Ontario. In a replicated field trial with 0.1 ha paddocks, Hereford heifers rotationally grazed 2 swards to each of 2 residual grazing heights, namely, SO and 100 mm, with a requisite 200-2S0 mm entry height. Profiles in yield and in in vitro organic mailer digestibility (IVOMD) were developed from 6, 1500 cm2 quadrats per paddock, which were subjected to vertically stratified clipping, using sheep shears with a vacuum attachment. In 1990, obliging entry. at 200-2S0 mm stabilised herbage organic matter on offer, but IVOMD nonetheless declined seasonally, in all sward strata, by a weighted average of 10 percentage points, The vertical distribution of OM was sharply skewed In both swards, with yield in each stratum significantly greater than that above it, while IVOMD differed only among the three lowest strata. Sward height has revealed promising insights into the vertical array of herbage quantity and quality, which should prove directly useful to Ontario graziers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».