2SLGBTQ+ community health needs: an advanced practicum report
Notice bibliographique
Résumé
This Advanced Practicum Report outlines activities, learning goals, and experiences of an advanced practicum placement working with the Public Health Sudbury & Districts (PHSD), part of the Ontario provincial chain of health agencies that oversees public health. This paper summarizes the unique experience of a Master of Social Work Student Working as a Queer research assistant, conducting data analysis and policy development for 2SLGBTQ+ population community health within a public health agency. Roles of the student while working for PHSD included: analysis of secondary data from a study of 2SLGBTQ+ community health conducted the previous fall, scanning of existing policies of PHSD for any that pertain to this population, suggesting policy and programing to promote the safety of 2SLGBTQ+ people, writing briefing notes and researching training programs and creating presentations to promote new policy development and programing. This experience highlighted community and individual health disparities for 2SLGBTQ+ people. The lack of useful policies and programs within the PHSD indicated a clear need for better public health approaches for health service agencies in Northern and rural geographic locations like Sudbury and Districts. The outcome of this placement was a clearer knowledge of the needs of queer populations in rural and Northern Ontario, a stronger insight into the relationship between social justice and health equity in public health programing and policy, and a better vision of Social Workers’ roles in promoting health equity and social justice in the development of public health policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».