MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006122241

Single event transient modeling and mitigation techniques for mixed-signal delay locked loop (DLL) and clock circuits

2014· dissertation· en· W7006122241 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDiscover Archive (Vanderbilt University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDefense Threat Reduction AgencyInnovation, Science and Economic Development CanadaVanderbilt University
Mots-clésJitterClock domain crossingElectronic circuitTiming failureSynchronous circuitDigital clock managerClock driftClock signalClock skewClock gating
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this PhD work has been to investigate, model, test, develop and provide hardening techniques and guidelines for the mitigation of single event transients (SETs) in analog mixed-signal (AMS) delay locked loops (DLLs) for radiation-hardened applications.Delay-locked-loops (DLLs) are circuit substructures that are present in complex ASIC and system-on-a-chip designs.These circuits are widely used in on-chip clock distribution systems to reduce clock skew, to reduce jitter noise, and to recover clock signals at regional points within a global clock distribution system.DLLs are critical to the performance of many clock distribution systems, and in turn, the overall performance of the associated integrated system; as such, complex systems often employ multiple DLLs for clock deskew and distribution tasks.In radiation environments such as on-orbit, these critical circuits represent at-risk points of malfunction for large sections of integrated circuits due to vulnerabilities to radiation-generated transients (i.e.single event transients) that fan out across the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover Archive (Vanderbilt University)Même sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207