MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7006128679

Student Engagement and Resistance: Exploring the stories of African Canadian girls in high schools in southwestern Ontario

2025· article· en· W7006128679 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipResistance (ecology)Nexus (standard)ScholarshipNarrativeStudent engagementQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Student resistance is complex and has been described in existing literature as self defeatist, reactionary, conformist, transformational or strategic. Some Black students respond to interactions considered oppressive at school by engaging in a variety of resistive actions. Existing scholarship about Black student resistance in the US and Canada are largely framed within deficit frameworks with limited focus on Transformational Student Resistance. Research that focuses on transformational student resistance by Black girls, how schools respond, and how some resistive behaviours can be considered opportunities for change, is limited. While a diverse community, studies about Black girls often portray them as a monolithic group. Nevertheless, discussing some of their school related intragroup differences and similarities bring existing nuances to the fore. For example, studies about the experiences of African Canadian girls in high schools in Canada are relatively limited. Their experiences are largely invisible in the literature on Black girls, education and student resistance. By centering the experiences of African Canadian girls, this study emphasizes the benefits of providing support to all Black girls in high schools to enhance their engagement and academic outcomes. Teachers can support their students to adopt positive strategies when they engage, rather than censor students when they participate in student resistance activities or related actions. The nexus between meaningful Black student engagement and academic outcomes cannot be overstated. This qualitative narrative inquiry expands existing research on Transformational Student Resistance and Black students by exploring the organizing and advocacy related activities of 19 African Canadian girls aged 16-24 through purposive sampling, in some high schools in southwestern Ontario. Their stories are gathered through qualitative interviews and focus groups. This study explores issues of race with a specific focus on Critical Race Theory and anti-Black racism. The dissertation disrupts negative narratives about African Canadian girls as passive objects by positioning them as valid knowledge holders in a bid to draw attention to their agentic powers and subjectivities. Specifically, participant narratives counter existing perceptions about their ‘deviant oppositional behaviour’ and instead documents their efforts at enacting agency through organizing and advocacy with the goal of transforming their schools. The findings of the study provide additional insights into how educators, staff, administrators and policy makers can work towards equity in schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0470,015
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetCell Image Analysis Techniques→Travaux en français237 207→