MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006161928

A Study On The Ability In Using English Personal Pronoun Of The Eighth Grade Students Of SMP Negeri 1 Kupang In The School Year 2015/2016

2016· dissertation· en· W7006161928 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository Universitas Katolik Widya Mandira (Universitas Katolik Widya Mandala) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Class (philosophy)Multiple choiceAcademic yearParagraphVocabulary
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is entitled “A Study on the Ability in Using Personal Pronoun of the Eighth Grade Students of SMPN 1 Kupang in the School Year 2015/2016”.The statement of the problem is formulated as follows: 1) Are the eighth grade students of SMPN 1 Kupang in the School Year 2015/2016able to use “Personal Pronouns” in English sentences correctly?, 2) What is the ability level of the eighth grade students of SMPN 1 Kupang in the School Year 2015/2016 in using “Personal Pronouns” in English sentences?, 3) What is the area of difficulties in using “Personal Pronouns” of the eighth grade students of SMPN 1 Kupang? The main objectives of this study are the following, (1) to find out and to know whether the eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang are able to use the “Personal Pronoun” in English sentences or not, (2) to find out the students level of ability in
\nusing “Personal Pronoun” (3) to find out area of difficulties in using “Personal Pronoun” of the eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang. The research method used in this study was descriptive method. It is a method used to describe and analyze the ability of eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang in the school year 2015/2016. The respondents of this study were 35 students of the class
\nVIII B. „The instrument of this study was the test consisted of 50 test items. The test was divided into two types namely multiple choice consisting 25 items and underlined words consisting 25 items. The result of the analysis shows that: (1) the eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang in the school year 2015/2016 are able in using personal pronoun. (2) the ability level of the eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang in the school year 2015/2016 is 8.0. It is classified as Good according to the standard of measurement. (3) the areas of difficulties of the eighth grade students of SMP Negeri 1 Kupang are: (a) personal pronoun as subject he, for example: Student answer: Tom is in Canada it is studying at a University, and the Correct answer is: Tom is in Canada he is studying at a University. (b) personal
\npronoun as object her, it, and them, for example:Mary speaks with Sandra. Mary speaks with her, Nick repairs my car. Nick repairs it. Nadia likes cats. Nadia likes them. Based on the analysis some suggestions are offered by the writer. (1) for the English teacher of SMP Negeri 1 Kupang to pay more attention to explain and to give more variety exercise about personal pronoun as subject he and personal pronoun as object her, it and them. (2) for the students should more improve their knowledge of grammar in general and personal pronouns in particular. The students especially those studying at the researched school are suggested to get a
\ngood way of how to learn and to use personal pronoun as subject he, and personal pronoun as object her, it and them. The students are suggested to learn grammatical rule, the example sentences, and practice the use of English grammar
\nin general and personal pronoun in particular.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository Universitas Katolik Widya Mandira (Universitas Katolik Widya Mandala)Même sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207