MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006207932

Stratigraphy, structure and metamorphism of Archean rocks at Rainy Lake, Ontario / by Knud Howard Poulsen. --

2017· other· en· W7006207932 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphismCrenulationMetamorphic rockSchistArcheanSLATESCleavage (geology)Fold (higher-order function)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rocks of the Rainy Lake area have been deformed
\nduring three distinctive episodes. Minor structures provide
\nthe geometry which characterizes each episode. The youngest
\nstructures include regional faults, a crenulation cleavage,
\nkink bands and minor F[subscript 3] folds. These D[subscript 3] structures are superimposed on structures of the D[subscript 2] episode. These include dominant F[subscript 2] folds having axes lying in a penetrative cleavage which parallels the axial surfaces of the folds. Some F[subscript 2]
\nfolds have a downward structural facing which is evidence that the stratigraphic succession at Rainy Lake is overturned
\nat a regional scale. It is proposed that this inversion took
\nplace during a D[subscript 1] deformation by the formation of large F[subscript1] fold nappes. Minor D[subscript1] structures are difficult to document.
\nThe rocks of the region were metamorphosed simultaneously
\nwith much of the deformation. The distribution of
\nindex minerals defines the boundaries of the biotite,
\nstaurolite-cordierite and sillimanite-muscovite zones. The
\nnon-parallel distribution of metamorphic minerals may be
\nexplained by the non-parallelism of isotherms and isobars
\nduring medium grade metamorphism.
\nThese new data support the view that the Coutchiching
\nbiotite schists at Rainy Lake are stratigraphically
\nyounger than metavolcanic rocks of the Keewatin Group although
\nthey presently underlie the Keewatin structurally. This
\nobservation resolves a part of the historically important
\n?Seine-Coutchiching problem?.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Travaux en français237 207