MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006283010

Technical viability of underground hydrogen storage in cased borehole

2023· dissertation· en· W7006283010 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHydro-Québec
Mots-clésBoreholeHydrogenWork (physics)Compressed hydrogenRenewable energyHydrogen storageCompressed air energy storageEnergy storage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decrease in generation costs of renewable energy, combined with advances in electrolyser technologies, suggest that green hydrogen production may be a viable option in the ongoing energy transition. Yet, a green hydrogen economy requires not only production solutions but also storage options, which prove to be challenging. An underexplored solution is the underground storage of hydrogen gas (H2) in cased boreholes or shafts. Its integration would bring versatility in the implementation, and large applicability since it does not require a particular geological context. The objective of this thesis is to evaluate the technical viability of this new storage technology. Accurate prediction of temperature and pressure variations is essential for design, materials selection, and safety reasons. This work uses numerical models based on mass and energy conservation equations to simulate hydrogen storage operations in cased boreholes. The study shows that the heat transfer at the cavity walls strongly affects temperature and pressure variations. This effect is accentuated by a borehole’s geometry providing significant contact area. Thus, such technology mitigates extreme pressure and temperature variations and yields a higher hydrogen density than conventional caverns for a given pressure constraint. Results show that with a radius of 0.2 m, a hydrogen density of 30 kg m−3 can be attained at a maximum pressure of 50 MPa. The response of the system in terms of maximum temperature and pressure is relatively linear with an injection over 4 ℎ but quickly becomes non-linear with a shorter injection time. The optimization of the initial storage conditions appears essential to minimize the cooling cost and maximize the storage mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207