Tahdonvastainen suostumus ja liiallisen luottamuksen hinta : Raiskauksen ja muiden seksuaalirikosten oikeudellisen tiedon konstruktiot
Notice bibliographique
Résumé
Consent against One s Will and the Price of Undue Trust. The Legal Constructions of Knowledge in Finnish Sexual Crimes \n\nIn this study, I explore the ways in which knowledge relating to sexual crimes is constructed in the Finnish Courts of Appeal by applying the methods of quantitative discourse analysis and ethnomethodological analysis of selected cases. The quantitative research investigates the legal documentation of 98 court cases. \n\nMy findings indicate that the language used in Finnish criminal procedure and trials to describe sexual crimes demonstrates stereotypical ideas and prejudices about the female nature and sexuality. Interestingly, instances of prejudicial language do not impact on the written reasoning presented in support of the verdicts. The identities of the parties and the surrounding context of the alleged crime do however seem to influence the construction of the dividing line between legal and illegal sexual behaviour. -- The Finnish courts apply the hegemonic-masculine interaction model in their adjudication of the alleged sex crimes. A complainant who is raped in an intimate relationship and who, paralyzed by fear, submits to the intercourse can be seen by the court as consenting, albeit against their will. The paradigm recognizes as sexual violence only overt expressions of physical violence. The more subtle forms of abuse and misuse of sexual power do not come within the framework. \n\nThe discourse on trust circulates in the courtrooms, and it shapes the knowledge construction of sexual crimes. The language of trust is still in the process of finding itself. An instance of sexual assault may be named as the price to be paid for undue trust. But people s right to trust is also emphasised. My findings suggest that trust can be used as a linguistic mechanism to get round the prejudicial assumptions concerning the complainant s person and behaviour. --- My case analysis is grounded by a presentation of the cultural-historical and theoretical underpinnings of the sex crime laws. The epistemology on the law of evidence is also discussed for the purpose of defining my constructionist approach to the facts and evidence. The Finnish legal concepts are compared with those relating to the common law, with particular reference to the Canadian legal understanding. \n\nI demonstrate that the current paradigm within which the sexual crime laws operate is becoming increasingly inadequate. Grounded in feminist theory and the case analysis a new approach to the sex crime legislation is proposed. The new paradigm is designed for the safeguarding of sexual integrity and trust. The proposed model is based on the ideas of socially-constructed autonomy and breach of trust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,070 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».