MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006373431

Understanding the impact of HIV among a vulnerable population in south India

2012· other· en· W7006373431 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioactive Natural Diterpenoids Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberculosisDiseasePopulationHuman immunodeficiency virus (HIV)HIV diagnosisHealth care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

India has approximately 5.7 million people living with HIV/AIDS (PLWHA). Karnataka, a southern state in India containing the capital city of Bangalore, is a prime example of an area demonstrating high HIV prevalence. Snehadaan, a care and support centre for PLWHA in the outskirts of Bangalore, has requested assistance from partners at the Karnataka Health Promotion Trust and the University of Manitoba to understand better the needs of their patients to plan the expansion of their services. A retospective chart review of 210 charts from an adult population of HIV infected inpatients who died at Snehadaan between 2010 and 2011 was conducted to describe causes of mortality. Last admission details such as clinical presentation and tuberculosis (TB) and HIV diagnosis and treatment details were also explored. It was found that almost all the patients presented as WHO HIV stage III or IV (96.9%) and 76.4% had CD4 counts less than 200 cells/mm3, but only 56.7% were on antiretoviral therapy (ART) at time of admission. Furthermore, almost halt (49.6%) died within one year from their date of HIV diagnosis and 70.3% were diagnosed during their last admission with TB, a disease that accounted for 39.6% of the total deaths. These findings show that these patients presented late and at advanced stages in their disease and emphasize the importance of continuing to increase awareness of HIV for earlier testing and treatnent and of opportunistic infections such as TB, as they further compromise the health of an already immunocompromised population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetBioactive Natural Diterpenoids ResearchTravaux en français237 207