Uncertain Future, Unsettled Present? Everyday Geographies of Precarious Immigration Status in Toronto, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Increasing processing times for immigration applications and increasing numbers of people admitted on temporary visas mean that more newcomers spend longer periods of time living in Canada with restricted rights and uncertain if they will be able to remain. This has contributed to an increase in precarious immigration status, which refers to a sense of insecurity caused by ones formal immigration status. The purpose of the dissertation is to examine how people are affected by living for prolonged periods of time with uncertainty about future residence and how these effects vary across space and time. The study, based on qualitative research with migrants in Toronto and people who work on migration issues, investigates how immigration status is performed in everyday life and how immigration status intersects with other social relations to produce distinctive affective textures of life in Toronto. \n\nThe research shows that formal immigration status affects people differently depending on their migration motivations, capacities, and community support networks. Lack of reliable information about the time required to become eligible for permanent residence and application processing times make it more difficult for people to make decisions about how to orient themselves towards the future, the present, and the passage of time in ways that meet their needs. It identifies two salient temporal orientationssuspending or embracing engagement with everyday lifeeach of which comes with benefits and risks. Finally, the research suggests that contemporary practices of immigration control can lead to an internalization of discourses that construct people with precarious immigration status as unworthy of membership in Canadian society. Participants sought to undermine these discourses through narrative redefinition of themselves as people who have something to contribute but are stopped from doing so. I find that this resistance is necessary to peoples ability to persist, yet it has a limited effect on the harm done. The research findings contribute to scholarly understandings of formal immigration status and the slow violence of living with precarious immigration status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».