MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006423842

Unsettling <i>North of Summer</i>: Anxieties of Ownership in the Politics and Poetics of the Canadian North

2014· article· en· W7006423842 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsColonialismPoeticsAmbivalencePossession (linguistics)IndigenousResistance (ecology)PoetryCompromise
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian writers continue to struggle with their ambivalent settler-colonial inheritances, especially as they relate to Canada’s North. By troubling invaluable but thus far incomplete considerations of Canada’s settler-colonial history, this essay examines why Canada’s relations with its Arctic territories remain unsettled: settler-invader practices of land possession hinge on agricultural-cum-epistemological limits that find resistance in the Canadian North’s environmental conditions. Drawing predominantly from Al Purdy’s 1967 collection North of Summer: Poems from Baffin Island and secondly from CBC Radio’s 2011 feature “Northwords,” this essay demonstrates some of the ways that incompletable practices for colonial land claims, those that could only fail in the face of Arctic environments’ natural resistances, have fostered anxieties of (dis)possession that linger throughout poetic representations and political policies concerning Canada’s northern territories. Behind these anxieties are as yet unanswerable questions that shape Canada’s relationship with the North and with its colonial history: it goes without saying that certain landscapes trouble colonizing practice, so can a landscape, through its physical conditions, also be said to resist an ideology? If so, what are settler-colonialism’s ontic limits? Can we imagine an end to settler-colonial modes of relating to landscape in Canadian literature? This essay contends that resistances to settlercolonialism are not solely conceptual—for example, the failure of colonial language to represent colonized landscapes, the focus of so much critique at the crossroads of postcolonial and ecocritical thought—or even anthropocentric, though the North’s Inuit and Indigenous communities ably demonstrate that colonization is never an uncontested project. In addition to these indisputable embodiments of resistance, there are also physical limits to colonizing ideology, limits rooted in environmental conditions that, without any human agency or intent, deny colonial understandings of nature and the natural. Here, literary works help demonstrate how environmental resistances foster a disconnect between Canada’s southern and northern experiences of colonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0430,045
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207