MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7006448754

Two-Eyed Seeing to Support Indigenous Education

2021· article· en· W7006448754 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPremiseIndigenous educationEconomic JusticeIdeologyCommissionTraditional knowledgeIndigenous culture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2015, the Truth and Reconciliation Commission of Canada released its 94 ‘calls to action’ to address the atrocities of residential schools, while providing guidance to support reconciliation. Education was identified as one area where reform is necessary. Within the Nikosis Public School Division (NPSD) (a pseudonym), Indigenous students experience significantly lower academic results than their non-Indigenous peers. The colonized approach to education founded heavily on Eurocentric ideology lacks cultural connections that relate to Indigenous students. This Organizational Improvement Plan (OIP) will focus on Buffalo Elementary (a pseudonym) and look to support stronger cultural connections as a method to provide a more welcoming and engaging environment. This idea is based on the premise that if students feel more welcome and accepted, then there is a greater opportunity to thrive academically. This OIP will look to increase Indigenous Knowledges and culture within the school so it is valued alongside the Westernized perspective. A critical social justice lens will be used as a framework given its foundations in supporting marginalized and oppressed populations to work toward more equitable solutions. The change leader will draw from authentic and culturally responsive leadership approaches to strengthen relationships between the school and the Indigenous community as this relationship will be critical. The intent of the OIP is to eradicate the achievement gap at Buffalo Elementary that currently exists between Indigenous and non-Indigenous students with the goal of implementing successful practices into other schools in the division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0210,007
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,018
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→