TYÖLLISYYSPALVELUIDEN VAIKUTTAVUUS Case: Vauhdittamo-hanke, Lahden kaupunki
Notice bibliographique
Résumé
Työllisyyspalveluilla on merkittävä rooli työllisyyden hoidossa. Suomessa työllisyyden hoidon taustalla on kansallisten lakien lisäksi Euroopan unioin työllisyyspolitiikkaa. Työllisyyspalveluiden jatkuvan kehityksen ja laadukkaan palvelun takaamiseksi on tärkeä seurata palveluiden vaikuttavuutta. Kehittämishankkeen tavoitteena oli kehittää Lahden kaupungin työllisyyspalveluiden Vauhdittamo ESR-hankkeelle palveluiden vaikuttuvuuden seurantamenetelmä ja testata sitä ensimmäisen kerran. Seurantame-netelmällä selvitettiin Vauhdittamon palveluiden vaikuttavuutta. \nKehittämishanke toteutettiin pääosin määrällisenä tutkimuksena, ja aineisto kerättiin kyselytutkimuksen avulla. Kohderyhmänä oli 72 Vauhdittamossa asioinutta asiakasta. Aineiston analyysissä hyödynnettiin Webropol-ohjelman perusraportointia sekä ristiin-taulukointia. Seurantamenetelmää suunniteltaessa ja toteuttaessa käytettiin laadullista tutkimusmenetelmää työryhmätyöskentelyjen muodossa. Työryhmätyöskentelyn muis-tiinpanoja ja muita työskentelystä syntyneitä materiaaleja käytettiin aineistoa koottaessa ja analysoidessa. Tietopohja rakennettiin työllisyyspolitiikasta Euroopan unionin tasolta Suomen työllisyyspolitiikkaan ja siihen vaikuttaviin tekijöihin. Vaikuttavuutta ja vaikutuksia määriteltiin eri näkökulmien ja ajatusmallien avulla. \nTulokset osoittivat, että Vauhdittamon palveluilla on vaikutuksia yli 30 vuotta täyttänei-den aikuisten työllistymiseen, koulutuspaikan saamiseen ja valmiuksiin toimia itsenäisesti työnhaussa. Palvelun laadulla on merkittävä vaikutus onnistuneisiin asiakaskokemuksin. Vauhdittamon räätälöity ja henkilökohtainen apu, sekä työttömyyden ennaltaehkäisy tuovat lisäarvoa työllisyyspalveluille. Kehittämishankkeessa luotu seurantamenetelmä auttaa työllisyyspalveluita seuraamaan vaikuttavuuttaan ja näin pitämään yllä hyvää laatua sekä jatkuvaa kehitystä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».