MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7006521057

These Lines Are Liabilities

2018· article· en· W7006521057 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOhio State University
Mots-clésNothingProbateImpeachmentGriefDaughterPoliticsCognitive reframingQuarter (Canadian coin)Disappointment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This novel is an account of the lives of a small-town Pennsylvania family, the Kaminskis: a mother, Helen, and her three children, Noah, Steve, and Jamie.It tells two connected storiesone about a mayoral election, and one about Helen's cancer diagnosis.Helen is the chief of staff (and longtime mistress) of the outgoing mayor; she has also been recruited to help the mayor's daughter win the office he is about to vacate.The affair has been well-concealed, but has also led Helen to make dubious political choices during her tenure.Now, she must reckon with the consequences of her own missteps on the younger woman's campaign.On a smaller scale, the novel is about how the people in Helen's life respond to her terminal illness.For the Kaminski children, a dying parent is nothing new: their father died of colon cancer 25 years prior.Now grown, they must confront Helen's condition-but, more importantly, the ways in which they never fully dealt with their dad's early death.Jamie is a probate attorney who copes with her latent grief by sleeping with a rotation of clients at her law firm; Steve is eager to be a father himself but cannot move past his wife's miscarriage of their first child; and Noah is a recovering alcoholic who still partway blames his own father for his drinking.Utilizing a rotating third-person narrator, the novel chronicles the past quarter decade in these characters' lives, and makes a few best-guesses for their futures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,017
Communication savante0,0150,014
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0090,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0980,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)→Même sujetContemporary Literature and Criticism→Travaux en français237 207→