Tunneling spectroscopy of few-monolayer NbSe2 in high magnetic fields : triplet superconductivity and Ising protection
Notice bibliographique
Résumé
In conventional Bardeen-Cooper-Schrieffer superconductors, Cooper pairs of electrons of opposite spin (i.e., singlet structure) form the ground state. Equal-spin triplet pairs (ESTPs), as in superfluid 3 He, are of great interest for superconducting spintronics and topological superconductivity, yet remain elusive. Recently, odd-parity ESTPs were predicted to arise in (few-)monolayer superconducting NbSe2, from the noncollinearity between the out-of-plane Ising spin-orbit field (due to the lack of inversion symmetry in monolayer NbSe2) and an applied in-plane magnetic field. These ESTPs couple to the singlet order parameter at finite field. Using van der Waals tunnel junctions, we perform spectroscopy of superconducting NbSe2 flakes, of 2–25 monolayer thickness, measuring the quasiparticle density of states (DOS) as a function of applied in-plane magnetic field up to 33 T. In flakes 15 monolayers thick the DOS has a single superconducting gap. In these thin samples, the magnetic field acts primarily on the spin (vs orbital) degree of freedom of the electrons, and superconductivity is further protected by the Ising field. The superconducting energy gap, extracted from our tunneling spectra, decreases as a function of the applied magnetic field. However, in bilayer NbSe2, close to the critical field (up to 30 T, much larger than the Pauli limit), superconductivity appears to be more robust than expected from Ising protection alone. Our data can be explained by the above-mentioned ESTPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».