MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7006585055

Utilisation de langages formels pour la modélisation et la résolution de problèmes de planification de quarts de travail

2010· other· fr· W7006585055 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2010
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésContext (archaeology)NucleofectionVetting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Je voudrais premièrement remercier mes directeurs Louis-Martin Rousseau et Bernard Gendron pour leur encadrement pendant ces dernières années.Votre disponibilité et votre confiance ont été très appréciées.Merci pour votre motivation à l'égard du projet de cette thèse et de votre grand support pour m'aider à le mener à terme.Je tiens aussi à vous remercier pour m'avoir encouragé à passer au doctorat, c'est une décision que je n'ai jamais regrettée.J'ai beaucoup apprécié travailler avec vous pendant ces années.Je suis très reconnaissante à Mme Monia Rekik, M. Guy Desaulniers et M. Michel Gamache pour avoir accepté de siéger sur mon jury.Je souhaite aussi remercier tous mes collègues du laboratoire de programmation par contraintes.En particulier, merci à Simon, Alessandro et Claude-Guy pour votre support, votre aide et votre amitié.Merci à Marc Brisson pour son aide au tout début de cette thèse.Merci également à Serge Bisaillon et François Guertin pour votre support et votre respect concernant tous mes nombreux questionnements techniques lors du développement de la dernière partie de ce travail.Finalement, je désire remercier ma famille pour leurs encouragements et leur confiance.Tout particulièrement, Pierre-Marc, merci pour tout et merci Édouard, tu as été la meilleure motivation pour bien m'organiser et bien travailler.vii la littérature.À notre connaissance, il s'agit de la première méthode implicite pouvant aborder les problèmes de planification de quarts multi-activités.La dernière contribution présente une méthode de génération de colonnes aussi basée sur les grammaires pour permettre d'aborder efficacement les problèmes de planification de quarts multi-activités personnalisés.La méthode utilise un modèle de recouvrement d'ensembles pour modéliser le problème et la relaxation linéaire du problème est résolue par une méthode de génération de colonnes basée sur un sous-problème reposant sur un graphe généré à partir d'une grammaire.Un sousproblème par employé est utilisé pour modéliser l'ensemble des quarts que l'employé peut effectuer compte tenu de ses caractéristiques personnelles.Les sous-problèmes sont résolus par un algorithme de programmation dynamique.Une méthode de branchement adaptée permet de converger vers des solutions entières et de résoudre les problèmes de manière exacte.Cette méthode fait intervenir un nouveau sous-problème de génération de colonnes ainsi qu'une nouvelle méthode de branchement pour ce type de problème.L'approche de modélisation proposée est très flexible et contrairement aux rares approches existantes dans la littérature, elle permet de résoudre exactement différentes versions du problème de planification de quarts multi-activités personnalisés.viii

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→Même sujetColeoptera Taxonomy and Distribution→Travaux en français237 207→