What if the sun didn't rise: a photographic research creation on light, color and time
Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents the results of the research that led to the exhibition What if the Sun Didn't Rise, presented at the School of Art Gallery of the University of Manitoba from May 17 to June 21, 2024. Drawing on sociological research on the social acceleration of contemporary societies, my research-creation led me to reduce the photographic medium in such a way as to challenge current photographic norms in relation to the multiplication of images and the installation of images in a white cube, proposing a space of resonance fostered by slowing down and an unusual phenomenological engagement. The work seeks to revisit the landscape photography tradition by the use of cameraless techniques where the landscape creates the photograph, rather than is photographed. The work of art is in dialogue with the history of photography, but also with the history of painting with an esthetic that tends toward the concept of sublime, as it was experienced in romanticist paintings aesthetic (Friedrich, Turner) and abstract expressionism (Rothko). What If the Sun Didn't Rise traces the evolution of the desire to slow down and deepen my relationship with the world. By simply using sheets of photosensitive paper layered with natural plant material and exposing them to sunlight and the elements for extended hours, I develop a long-form conversation with the environment in which I find myself. This process contrasts sharply with the rapid consumption and multiplication of digital imagery, advocating for a more contemplative, sustained engagement with our surroundings. In that mindset, I produced a durational video installation in which I present the brief hours of sunshine in my studio while it quietly transform the colours of a photosensitive paper laid over a photograph of the Winnipeg sky. By addressing those questions and offering a space to slow down, this minimalistic exhibition seeks to offer viewers a potential of resonance, whether directly in relation to the work or in everyday moments, like the sight of a ray of sunshine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».