MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006664011

Variabilidade fenotípica entre cultivares brasileiras, americanas e canadenses de aveia branca.

2006· other· pt· W7006664011 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revueinfoteca-e (Brazilian Agricultural Research Corporation) · 2006
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarRandomized block designGenetic variabilityYield (engineering)Mahalanobis distance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO: A variabilidade genética em programas de melhoramento pode ser incrementada pela introdução de germoplasma. Entretanto, é necessário que se conheça a distância genética entre esses e os genótipos locais, para que se maximizem as chances de êxito. O trabalho objetivou estimar a disância genética entre 15 cultivares de aveia branca, das quais 11 são estrangeiras (10 americanas e 1 canadense) e 4, brasileiras. O experimento foi conduzido em 2004 na área experimental da UFPel. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com três repetições. Os dados aferidos foram submetidos à análise de variância e foi estimada a matriz de distâncias de Mahalanobis entre os genótipos. A partir da matriz de distâncias foi construído um dendrograma, que permitiu a divisão das cultivares em três grupos: (I) cultivares brasileiras UPFA 22, URS 21 e UPFA 20; (11) cultivar UPF 18 e (III) todos os genótipos estrangeiros. Os genótipos estrangeiros diferenciaram-se dos brasileiros principalmente em função de evidenciarem elevada estatura e um ciclo longo. Os genótipos estrangeiros avaliados apresentaram grandes problemas de adaptação às condições brasileiras de cultivo e, dessa forma, são necessários novos estudos a fim de avaliar a possibilidade da utilização dessas constituições genéticas em futuros cruzamentos artificiais. ABSTRACT: The genetic in a breeding program can be increased through the introduction of exotic constitutions. However it is necessary to know the genetic distance among them and the local genotypes, to maximize the chances of success. The objective of this work was to estimate the genetic distance among 15 white oat cultivars, being 11 foreign (10 american and 1 canadian) and 4 brazilian cultivars. The experiment was conducted int the winter season of 2004 at the UFPel experimental area. The experimental design was random blocks with three replications. The data were subjected to variance analysis and it was estimated the distance matrix of Mahalonobis. Based on the distance matrix among all individuals, a dendrogram was built. The studied cultivars were divided in three groups: group (I) brazilian cultivars UPFA 20, UPFA 22 and URS 21; group (II) cultivar UPF 18 and group III) by all foreign genotypes. The foreign genotypes differentiate from brazilian mainly as, a function oh high plant stature and longer cycle. The foreign genotypes evaluated present large problems of adaptation to the brazilian cultivating conditions and therefore, new studies are necessary to properly evaluate the possibility of using these genetic constitutions in future artificial crosses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,011
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueinfoteca-e (Brazilian Agricultural Research Corporation)Travaux en français237 207