The voice of the rural small town: how architecture can inspire locally grounded growth in Parry Sound, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Many rural areas in Canada are financially dependent \non tourism. There are negative effects of this dependency \non the local working class as these small towns transition \nfrom tourism towards a community designed for an aging \naffluent population. Using Parry Sound as a case study, this \nthesis attempts to investigate how architecture could serve \nthe neglected local working class by incentivizing investment \nin the local community rather than catering to seasonal \ntourism. Covid-19 also emphasized the gap in access to \nhealthcare and lack of overall well-being, issues that the \nlocal community faced but the seasonal resident did not. \n\t This thesis found that a grounded design that \namplified the voice of the local community would best \naid their existing efforts to grow. Discussions with the local \ncommunity organizations working in these areas provided \nthe perspectives necessary to design an adequate program \nthat would assist local grounded growth in Parry Sound. \nThrough the lenses of housing, health, and food, architecture \ncould support the existing network of community initiatives \nto achieve self-agency. A mixed-use design provides the \nnecessary community spaces for these initiatives to foster \na connection to people and landscape and achieve locally \ngrounded growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».