In Vivo Measurement of Aluminum in Alzheimer's Disease and Related Studies
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer’s disease accounts for up to 80% of the cases of dementia making it the most common type of dementia. As of 2015, 46.8 million people are suffering from Alzheimer’s disease worldwide with an alarming rate of increase in the onset of the disease. Despite the ongoing research, the true cause of Alzheimer’s disease remains unknown. Aluminum is one of the major environmental toxins linked to the etiology of Alzheimer’s disease. A pilot clinical study for non-invasive measurement of bone aluminum was performed at the in vivo neutron activation analysis facility at McMaster University including 15 Alzheimer’s and 15 control subjects. A significant difference in bone aluminum, relative to calcium, was found between the two groups. Multiple methods of analysis were investigated to determine the method with the lowest minimum detection limit. The method of in vivo neutron activation analysis allows for the simultaneous activation of multiple elements. As such, it was possible to measure the magnesium levels, which has been shown to be involved in Alzheimer’s disease, in the study subjects. The results of bone measurements did not show a significant association between bone magnesium levels and Alzheimer’s disease. Moreover, the short-term kinetic behaviours of sodium and chlorine, both essential for the human body, were studied. The outcome of this study revealed an increase in the biological half-lives of sodium and chlorine with age and a higher variability in Alzheimer’s patients compared to control subjects. Finally, bone samples from parenteral nutrition patients were analyzed to determine their aluminum content for comparison and benchmarking purposes. The present results suggest a possible association between bone aluminum and the presence of Alzheimer’s disease. No such association was found for magnesium or the biological half-lives of sodium and chlorine. The technique of in vivo neutron activation analysis was shown to be a promising tool for measuring bone aluminum and magnesium; however, a better detection limit is required to strengthen the current results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».