VOICE: Exploring the Experiences of University Students who have Experienced Gender-Based Violence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The occurrence and severity of gender-based violence (GBV) on Canadian higher education campuses has been a concern for decades. In September 2021, there were multiple reports of GBV at several Canadian universities with Western University being an exceptional case. The goal of this study was to explore: (1) the experiences of students who have experienced GBV during their enrollment at Western University; (2) the impact of GBV on students’ academics; and (3) student knowledge and experience with GBV resources.\nMethods: This cross-sectional, qualitative study used an interpretive description framework and dialogue maps, underpinned by intersectionality. Seventeen undergraduate students were interviewed using a semi-structured interview guide.\nResults: Undergraduate students struggled to label their experiences as GBV and were unable to avoid contact with their perpetrator, as they both were required on campus. Students identified both short-term and long-term academic consequences of GBV including falling behind academically and needing to rethink future academic goals. Students reported engaging with formal and informal resources following their GBV experience with the most common barriers being related to accessibility and facilitators being related to acceptability of the resource.\nConclusion: Students face unique challenges when experiences of GBV occur in the University setting, particularly related to academics and knowledge of available resources. It is important that GBV services and Universities ensure resources are visible, accessible, and acceptable to students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle