MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006766088

Walking Box Ranch Custodianship Quarterly Progress Report: Period ending October 10, 2009

2009· report· en· W7006766088 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Scholarship - UNLV (University of Nevada Reno) · 2009
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Nevada, Las Vegas
Mots-clésLas vegasMetropolitan areaAuditQuarter (Canadian coin)CentennialWork (physics)Period (music)Recreation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLV provides stewardship of Walking Box Ranch (WBR) by providing a caretaker who oversees the property, facilitating use of the property by researchers and educators, developing a use and research policy for the property, and coordinating these activities with BLM and in accordance with TNC restrictions. UNLV currently addresses security issues for the property through the presence of the caretaker and three Metro Officers who reside on the property in two recreational vehicles, in rotation. UNLV is developing a Premises-use Process, which will define how UNLV receives and submits requests to conduct work on the 40-acre headquarters site to BLM. This procedure will be completed during 2009. UNLV has completed testing, and therefore finalized, a draft inspection document that guides daily inspection of the ranch by the caretaker. UNLV is finalizing an agreement with Metro Officers permitting the officers to stay on the ranch property, increasing security for the ranch. UNLV is working with EDAW and BLM to identify location of old well near ranch house. UNLV will determine the best method to analyze water available for the ranch for coliforms, nitrates and other constituents, and to report those results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2320,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Scholarship - UNLV (University of Nevada Reno)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207