MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006826454

When Fundamentalists Return to the Orient: an Analysis of Michael Ondaatje's "The English Patient" and Mohsin Hamid's "The Reluctant Fundamentalist"

2020· book-chapter· en· W7006826454 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Research Information System University of Turin (University of Turin) · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemistry and Stereochemistry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriticismPropositionSubject (documents)False accusation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although widely praised as an engaging piece of postmodern fiction, Michael Ondaatje's The English Patient also drew a considerable amount of unfavourable, if not utterly hostile, critical judgement.Mostly, the unsatisfied reviewers were from the US (or, in one case, from Canada) 1 and their disagreement was due to a disappointing finale, when the Indian sapper Kip, on hearing that the Americans had been using nuclear weapons against Japan, had instantly -and surprisingly -abandoned his group of friends and his sweetheart Hana on the grounds of an achieved consciousness of the East-West divide.The perceptible incongruity of Kip's hastened decision to sever ties with his comrades however lies in his confused and confusing notion of identity that seemingly brings him to mistake a dying man -supposedly English, but recently identified as Hungarianfor the person responsible for the nuclear attack on Japan: the plot then discloses not only the evolution but also the split in the Indian boy who 1 See for instance TOM CLARK, On Foreign Ground, in "The World and I Online" (1993), 8.2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Research Information System University of Turin (University of Turin)Même sujetChemistry and Stereochemistry StudiesTravaux en français237 207