Xenotropic Murine Leukemia Virus-Related Virus as a Case Study: Using a Precautionary Risk Management Approach for Emerging Blood-Borne Pathogens in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In October 2009 it was reported that 68 of 101 patients with chronic fatigue syndrome (CFS) in the United States, when tested, were infected with a novel gamma retrovirus, xenotropic \n \nmurine leukemia virus-related virus (XMRV) (Lombardi et al., 2009). XMRV is a recently \n \ndiscovered human gammaretrovirus first described in prostate cancers that shares \n \nsignificant homology with murine leukemia virus (MLV) (Ursiman et al., 2006). It is known \n \nthat XMRV can cause leukemias and sarcomas in several rodent, feline, and primate species \n \nbut has not been shown to cause disease in humans. XMRV was detectable in the peripheral \n \nblood mononuclear cells (PBMCs) and plasma of individuals diagnosed with CFS \n \n(Lombardi et al., 2009). After this report was published there was a great deal of uncertainty \n \nsurrounding this emergent virus and its involvement in the etiology of CFS. The uncertainty \n \nwas, in part, due to CFS being a complex, poorly understood multi-system disorder with \n \ndifferent disease criteria used for its diagnosis. CFS, also known as Myalgic \n \nEncephalomyelitis (ME), is a debilitating disease of unknown origin that is estimated to \n \naffect 17 million people worldwide. The initial report connecting XMRV to prostate cancers \n \nand CFS garnered significant media and scientific interest since it provided a potential \n \n \n \nSusie ElSaadany2**, Tamer Oraby1 \n \n* \n \nDaniel Krewski1, 4 and Peter R. Ganz5 \n \n1McLaughlin Centre for Population Health Risk Assessment, Institute of Population Health, University of \n \nOttawa, Ontario, Canada \n \n2Blood Safety Surveillance and Health Care Acquired Infections Division, Centre for Communicable Diseases and \n \nInfection Control, Public Health Agency of Canada, Ottawa, Ontario, Canada \n \n3Aspinall and Associates, Cleveland House, High Street, and Earth Sciences, Bristol University, Bristol, United \n \nKingdom \n \n4Department of Epidemiology and Community Medicine, Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, \n \nOntario, Canada \n \n5Health Canada, Director’s Office, Ottawa, Ontario, Canada \n \n** Corresponding Author \n \n, Marian Laderoute2 \n \n, Jun Wu2 \n \n, Willy Aspinall3 \n \n, \n \nwww.intechopen.com \n \n32 The Continuum of Health Risk Assessments \n \nexplanation for the disease but also an avenue for possible therapeutic treatments since \n \nXMRV is known to be susceptible to some anti-retroviral drugs (Cohen, 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».