О двух малоизвестных видах жуков-листоедов (COLEOPTERA, CHRYSOMELIDAE) с Южного Урала
Notice bibliographique
Résumé
120 years ago G.G. Jacobson described two species of leaf beetles from the southern Urals that until recently remained little-known. Chrysolina roddi, previously known only from the foothills of the southern Urals, the low Zhiguli Mountains and the limestone cliýs on the Don River, is recorded from the alpine tundra of the Iremel Massif. The host plant of Ch. roddi in the alpine belt is the small alpine lovage, Pachypleurum simplex (Ligusticum mutellinoides), family Apiaceae. Two species of the subgenus Crositops (Ch. roddi and Ch. kabaki) are presently to be regarded as foothill to alpine taxa. The distribution of Ch. poretzkyi, described from the low-montane part of Bashkortostan, also shows a foothill to alpine disjunction. High mountain populations of Ch. poretzkyi are described as a new subspecies Ch. (Arctolina) poretzkyi olschwangi Mikhailov subsp.n. Revision of the type which has long been considered as being lost confirms the assignment of Ch. poretzkyi to the subgenus Arctolina, in disagreement with its previous placement in the subgenus Pleurosticha. Within Arctolina, the identity of Ch. tundralis and its diýerences from Ch. poretzkyi are discussed. © 2018 University of Toronto Press.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».