What's past is prologue: Assessing the interplay of history, identity, and sociopolitical attitudes in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Our social identities are built and maintained through a variety of cultural tools that help us feel a sense of cohesion with the groups to which we belong. Although Canadians belong to a wide variety of distinct cultural groups, something that can tie them together is a shared sense of history. In this dissertation, I consider the important role that social representations of history play in Canadian identity and how identity and history work together to inform contemporary sociopolitical views. Manuscripts 1 and 2 are based on data that was collected from Canadian universities in Toronto, Halifax, and Québec City. Manuscript 1 examines the values and identities of undergraduate students from these three regional-linguistic groups. We found that while participants from the two English-speaking regional groups had a strong sense of Canadian identity, the Québec City participants did not and instead held a stronger provincial identity. Manuscript 2 focussed on the content of young Canadians’ social representations of history and their historical biases. We again found a contrast between our English-speaking regional groups and Québec City, whereby the former seemed to have a less unified set of collective memories and the latter held a consistent narrative about Québécois nation-building and cultural conflict. We also found that all three groups held a positivity bias about Canadian history that was related to Canadian identity. Manuscript 3 was based on two community samples of Canadians who were presented with biased historical narratives to influence their current sociopolitical attitudes. Although we found no evidence of this effect, we did discover that Canadians believe that historical events related to marginalized groups are much more important than historical events that aren’t directly related to such groups. Evidence of a positivity bias was found again, whereby positive events related to historically oppressed groups were considered especially important. Altogether, this dissertation enhances our understanding of Canadian identity and the contemporary sociopolitical values of Canadians. It also offers original insights for the social representations of history literature by cataloguing the unique collective memories of a multicultural country and providing evidence of a robust relationship between history and social identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».