ПЕРЕДІСТОРІЯ РАСОВОГО ПРИМИРЕННЯ (А. Стобо Снайдермен, Д. CАндерсон (Амо Бінаші) “Долина Бердтейл: Індіанська резервація, місто білих і дорога до примирення” (HarperCollinsPublishers Ltd, 2022))
Notice bibliographique
Résumé
Readers are presented with a review of the work by A. Stobo Sniderman and D. Sanderson (Amo Binashi) titled “Valley of the Birdtail: An Indian Reserve, a White Town, and the Road to Reconciliation” (2022). The review provides a brief overview of the main historical facts presented in the work. Significant attention has been paid to the history of educational institutions for Indigenous peoples: from residential schools to separate schools on reservations. The collective history of the Anishinaabe people is conveyed through the life of the Twovoice family. The review argues that intergenerational trauma, humiliation, the destruction of Indigenous culture, and the underfunding of schools for Indigenous peoples have caused their material and spiritual crisis.On the other hand, the review gathers and presents material about the first Ukrainian settlements in Manitoba (near the Lake Dauphin area). It documents facts about the discrimination faced by immigrants from Bukovyna and Galychyna: the prejudiced attitude of the Anglo-Saxons as the dominant group, as well as the internment camps during the First World War. The conclusion is drawn that the individual and collective tragedies of each people caused them to become closed off and focused on their misfortunes. Despite the geographical proximity of their settlements, they remained strangers to each other for a long time. Only individual contacts and the initial steps taken by the school principal, who is of Ukrainian descent, towards understanding and immersing in the life experiences of the Other, have made declarations of understanding and reconciliation effective and actionable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,016 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».