Alexithymia as a moderator of affective modulation of symptom reporting in functional somatic syndromes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Functional somatic syndromes (FSS), such as Chronic Fatigue Syndrome (CFS) and fibromyalgia, are characterized by chronic and debilitating somatic symptoms that are insufficiently explained by structural organic dysfunction. It has been suggested that alexithymia might contribute to the experience of symptoms in FSS because the inability to correctly identify, classify, and interpret emotions is related to an increased confusion between changes in bodily states accompanying negative emotions and changes in bodily states that are a sign of disease. To investigate this, patients with fibromyalgia and/or chronic fatigue syndrome (CFS: N = 81) and healthy controls (HC: N = 41) viewed series of neutral, positive, and negative affective pictures. After every picture series, participants filled out a somatic symptom checklist. Alexithymia was measured with the "difficulty identifying feelings" (DIF) subscale of the Toronto Alexithymia Scale. We found that negative affective states elicited elevated symptom reports in patients experiencing fibromyalgia and/or CFS, but not in healthy individuals. Interestingly, this difference between patients and controls disappeared when controlling for DIF as a full mediator of this effect, indicating that the exaggerated affective modulation of symptom reporting in FSS patients can be explained by higher average levels of alexithymia in FSS patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle