MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7007652247

Adapting to beach and dune environments: A study of fitness and ecological factors in the coastal plant Cakile edentula

2015· article· en· W7007652247 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIslandScholar (University of Prince Edward Island) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbiotic componentHabitatEnvironmental gradientNicheAbundance (ecology)Phenotypic plasticityBiological dispersalNiche differentiationEcological nicheClimate changeEcotone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species’ geographical and ecological ranges are limited by the interaction of genotypes with the biotic and abiotic environment, and the quality of the habitat relative to the species’ niche requirements. A fundamental question in ecology and evolution is how species will respond to changes in their environment; whether species will shift their distribution to track the niche environment, locally adapt, or become extirpated. Along an ecological gradient, the factors defining a species’ limits and abundance are expected to vary. Species are defined by the interactions of genotypes with the environment, and these interactions may be constant in space with a strong genetic basis or vary plastically with the environment. This study assessed the phenotypic differences of Cakile edentula (sea rocket; Brassicaceae) plants along the beach to dune gradient within the species’ Atlantic Canadian range, and attempted to disentangle whether plants growing along this gradient plastically respond or are locally adapted to their home microenvironment (beach vs. dune) within the coastal habitat. Empirical plant surveys in wild populations, and a greenhouse and a reciprocal transplant experiment all revealed significant phenotypic differentiation between beach and dune plants. The patterns of variation for most traits observed in the wild were not reflected in the controlled environment, suggesting plasticity rather than genetically based trait variation accounts for most variation observed in the wild. However, there was evidence that some traits (stem elongation and seed set) had a genetic basis as they varied consistently between beach and dune plants in all environments. A greenhouse experiment manipulating growing density and salinity exposure provided evidence that increased growth and fitness associated with wild beach plants compared to dune plants may be attributed, at least in part, to the combined effects of plant density and sea spray. Moreover, this work supports the expectation for temporally and spatially variable environments that phenotypic variation in plants is primarily plastic, with some influence of maternal plant environment to offspring growth and fitness in the next generation. Overall, this study suggests C. edentula plants are highly plastic, and fitness variation between beach and dune plants likely indicates variation in habitat quality relative to the species’ niche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIslandScholar (University of Prince Edward Island)Même sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207