The Animator: The 26th Society for Animation Studies Annual Conference Toronto June 16 to 19, 2014
Notice bibliographique
Résumé
The 2014 Society for Animation Studies conference hosted by Sheridan College was from June 16 - 19, 2014. As Animation Studies continues to develop as a discipline, the dialogue that has opened up between more traditional academic research into the field and what we might call ‘industry-facing’ or applied research has become more important. The critical study of animation from within higher education institutions like Sheridan represents one of the many areas in which the industry can grow. Every SAS conference has its own distinct tone and flavour because we are truly international in our membership and we devolve conference organization annually to the host institution. This means that this year’s conference is strongly allied to Sheridan’s industry focus – not least with Corus warmly welcoming conference goers to their HQ for parts of the conference.\nSAS provides such a welcoming environment for new members, and a terrific forum to discuss animation from a multitude of perspectives. It is within this fertile and nurturing atmosphere that we decided to focus our conference on the animation artist. As a tribute to all artists whose efforts fuel our work, and in the spirit of the centenary of celebrated National Film Board of Canada animator, Norman McLaren, the 2014 SAS Conference is named “The Animator”.\nKeynote speakers included Scott Dyer, Executive Vice President, Strategic Planning and Chief Technology Officer, Corus Entertainment Charile Bonifacio, Animator, Arc Productions Ltd, Canada Professor Paul Wells, Director of the Animation Academy Loughborough University, UK Michael Fukushima, Executive Producer of NFB’s English Animation Studio National Film Board of Canada \nPanel Discussions McLaren Legacy Panel: The Centenary Year - Nichola Dobson, Terence Dobson, Kaj Pindal Stop Motion, From Local Community Members - Chris Walsh, Bret Long, Nora Keely, Mark Mayerson \nConference Twitter account: @AnimatorSAS2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,418 | 0,162 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».