Altering the essential amino acid-nitrogen:total nitrogen ratio with ammonium phosphate impacts nitrogen retention, lysine requirement and body composition of growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Low protein (LP) diets have improved nitrogen (N) utilization while maintaining the performance of growing pigs. Regardless, LP diets may be limiting in N content to meet non-essential amino acid (NEAA) requirements, which may alter essential amino acid (EAA) utilization and requirements, as well as animal growth. Inclusion of a source of non-protein N (NPN) may be beneficial for improving utilization of EAA for lean gain in LP diets. Therefore, this thesis evaluated the effects of providing no NPN supplementation (NAP) or 1.7% NPN inclusion (AP) in an N-deficient diet, as indicated by a high EAA-N:total N ratio (EAA-N:TN) on the lysine (Lys) requirement for N retention (NR) and growth performance in pigs. An N balance study estimated 1.09% SID Lys requirement to maximize NR in NAP-fed pigs (EAA-N:TN of 0.36), while a 1.00% standardized ileal digestible (SID) Lys requirement was determined in AP-fed pigs (EAA-N:TN of 0.33). This result indicates that N is limiting in LP diets, and that Lys requirement and NR are greater with NPN supplementation. A subsequent growth performance study was conducted using the same dietary factor of NPN inclusion. Lysine content was based on NRC (2012) requirement and breakpoint values from the N-balance study and formulated for 20-40kg pigs. Average daily gain (ADG), average daily feed intake (ADFI), gain:feed (G:F), N output and carcass characteristics were assessed. Overall ADG and d 28 BW were improved with increasing Lys content, while G:F and lean depth were greater with NPN inclusion. Fecal N output was increased with NPN supplementation. Overall, N may be limiting in LP diets and ammonium phosphate is a suitable source of N for growing pigs, improving NR and maintaining growth in pigs fed diets deficient in NEAA-N. By improving the efficiency of N utilization and our knowledge of the importance of N to growing pigs, nutritionists will further improve diet formulation to reduce N excretion, diet costs and improve overall swine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».